惡作劇？？ 誰在作惡？？

「莎劇童話金瓶梅 港掀投訴潮 《東方日報》風月版13宗投訴內容不雅 (明報) 05月 19日

星期六 05:05AM

【明報專訊】《中大學生報 》情色版風波，未有因影視處拒絕將《聖經》送呈淫褻物品審裁處評級而平息，反而令影視處收到更多不同種類的投訴，中國文學經典《金瓶梅》、大文豪莎士比亞全集、膾炙
人口的《格林童話》和兒童故事《美女與野獸》，甚至是回教經典《可蘭經》都無一倖免，全部成為投訴對象，經《聖經》之後，影視處又要再一次研究是否要將一批國際名著送檢。
上周日引用《中大學生報》「情色問卷」的《明報》副刊「星期日生活」，影視處至昨日共收到3個投訴，據悉審裁處還未作出暫定評級。另一邊廂，亦有13名市民向影事處投訴《東方日報》於5月13日刊登的風月版「男極圈」，指一篇題為「戀足狂熱聞臭腳激發性興奮」的文章鼓吹「男性侵犯女性足部……幻想進行性罪行」，內容不雅，要求交予審裁處評級。《東方日報》昨晚未能就事件回應。

《可蘭經》《美女與野獸》亦被投訴

除了《東方日報》「男極圈」被投訴不雅外，多本中外名著都被人投訴不雅，當中包括《金瓶梅》、《莎士比亞全集》、《格林童話》、《美女與野獸》和《可蘭經》。影事處至昨日還未決定是否將它們送交淫褻物品審裁處評級。

張民炳﹕有人圖衝擊審裁處機制

對於市民向影視處作出大量投訴，出任審裁處審裁員逾10年的張民炳表示，投訴潮對審裁處現有架構及運作造成沉重的負荷，相信今次是有人藉一窩蜂的投訴以「衝擊」審裁處機制。
他解釋，除了市民投訴外，審裁處亦須處理商業機構提交的「自願送檢」物品，平均每月有100宗，如漫畫、小說、電影等，近日大量的投訴影響審裁處處理「自願送檢」物品的工作。

《聖經》不評級 網友擬投訴特首辦

另外，就影視處決定不將《聖經》交予審裁處評級，發起「投訴聖經大行動」的「令人戰慄的聖經」網站上，再有網友發動向特首辦、申訴專員公署 等部門投訴影視處。
特首辦發言人稱，已收到若干電郵投訴影視處的決定，並已轉交工商及科技局跟進。 」

「王籲勿濫用不雅物投訴制度 (明報) 05月 19日 星期六 02:15PM
對於先後有宗教及文學著作被投訴不雅，工商科技局長王永平 呼籲市民，不要濫用對不雅物品的投訴制度。
他說，影視處不會處理公眾認為是無聊及惡作劇的投訴。他指影視處有法律責任處理一般正常理性的人會認為是淫褻及不雅的物品，但對於在人類歷史留傳已久的宗教文」憲及文學作品，當局不會送交審裁處評及。」

哈，呢鋪真係愈玩愈大鋪，又一單國際大笑話。

咁係咪 機制我Like就用DUCK，你地用就唔DUCK

家下擺到明係有人以 社會行動 方式去 衝擊你個 爛鬼機制，你地自己亂Ｑ咁評級就可以，人家桔中你死穴 辭窮理屈 就話人係無聊惡作劇。
一個自己本身手握操控大眾發佈訊息的重要界線的機構，
何解可以自免於事外，不能夠備受公眾挑戰？？
淫審官與政府係咪以為自己真係高高在上，
我ＵＰ乜就乜，我ＵＰ「Ｄｕｃｋ」就「Ｄｕｃｋ」

歸根究底，
連 大衛像 都可以評不雅的 爛鬼淫審處 不作惡？
處事秉公，何來今天被聰明人玩弄，落得自打咀巴出盡洋相的鬧劇。