何其荒謬

今日の1枚

表紙の子猫

【明報專訊】立法會議員何俊仁遇襲案，4名打手早前承認串謀意圖傷害他人身體及襲擊害人罪，昨日分別被判監4年8個月。法官相信，案件背後必定另有主謀，並指斥主謀隱瞞身分聘打手犯案，是一個卑鄙無恥的懦夫。法官估計，真正主謀選擇在遊行當天行兇，目的是希望引起公眾關注和傳媒報道，務求把身為公職人員的何俊仁嚇倒。

何俊仁昨表示，案件仍然有人在逃，盼望警方努力找出真正主謀。警方表示尊重法庭判決，警方會繼續調查。

有預謀襲擊 務必嚇倒何

區域法院法官鮑理賢昨日判刑時表示，被告梁均平雖承認是案中主腦，指稱由於未獲何俊仁接見協助申請綜援，才聘請打手向對方報復，但法庭絕不相信其解釋，認為他若真正想申請綜援，大可向社署直接申請。各打手身上配備武器，跟蹤監視何俊仁一段時間才下手，襲擊時更瞄準他的頭部和面部，根本是有預謀令他重創，務必要把他嚇倒。鮑理賢相信，襲擊絕非由梁均平發動和買兇，認為是由背後更卑劣和罪惡的事情引發。

斥幕後操縱者懦夫無恥

法官續指出，何俊仁既是立法會議員，當時又是民主黨副主席（現為主席），當日是反徵收銷售稅遊行帶領者，他估計幕後操縱者根本是想刻意引起公眾關注和傳媒報道，因而選擇在光天化日、在中區一間熙來攘往的快餐店下手。法官指斥幕後操縱者手法卑鄙無恥，明知打手被捕後必對其身分守口如瓶，簡直是懦夫行為。

鮑理賢強調，事主雖沒留下永久傷痕，襲擊只歷時30至60秒，但案件非常嚴重，何俊仁只因幸運才未致重傷。法官指有人膽敢挑戰法治，公然毆打公職人員，事件已引起社會公憤，因此必須以7年監禁作為量刑起點，方能達到阻嚇作用。法官最後並讚揚警方迅速破案。

挑戰法治 須判處阻嚇刑期

法官雖不接納辯方所說的犯案動機，但由於4名被告認罪，法官仍按一般慣例，在量刑點上給予三分之一的減刑，判各人入獄4年8個月。

案情指被告張永豪（29 歲）、梁均平（44歲）、陳俊傑（27 歲）及梁富強（57 歲），串謀PC Chung、Michael 及在逃人等，於去年8月12日至22日期間傷害何俊仁。另外，陳被控於皇后大道中10號麥當勞快餐店內襲擊另一名事主林子健。何送院後證實眼睛腫脹出血、鼻骨折斷及嘴唇受傷，留院數日並接受手術後現已完全康復，並無永久傷害，但間中會鼻塞。

警方在整個行動中共拘捕7人，除了案中4被告外，還有一名女疑犯、一名77歲的男子及一名59歲的男子，但其中女疑犯實為第四被告妻子，較早前已獲釋，另外兩男子，則只有59歲的疑犯仍在保釋中，77歲疑犯已獲釋，警方只肯透露現仍有疑犯在逃。

【案件編號：DCCC 1150/06】

其實都有怪不怪，香港有錢佬犯事，有中央照例牌無事，以前的邱紱根甚麼老人癡呆，之後梁愛詩可以為公眾利益（話驚星島大量炒人影響就業喎…）唔告胡仙，到今時今日呢單襲擊案，誰都知道所謂幕後那鄢手，偏偏又奈佢唔何，搞緊選舉工程的特首大人，唔知仲記唔記得那一番「天涯海角」的壯語豪情？定係有人出晒口挺自己就算數…